週一. 10 月 14th, 2019

亞洲新聞時間

專注亞洲新聞及提供實用資訊供參考,內容涵蓋金融投資、房產信息、,國際時事新聞、亞洲區域資訊。

电影导演在看电影时的感受和普通观众一样吗?

1 min read

电影导演在看电影时的感受和普通观众一样吗?

例如,看恐怖片時是不是會自覺或不自覺的從專業角度去分析這部電影,評判導演的水平,從而無法對恐怖片產生恐怖心理。或者是看喜劇片時不會覺得好笑。這個問題同樣適用於電視劇

導演在觀看電影的時候也是觀眾,所以單純從感受上來講,我覺得是一樣的。這麼講還是太抽象,容我稍微具象一點聊一下觀影「感受」。

題目中提到的這兩種類型非常有代表性,看「恐怖片」和看「喜劇片」和看其他類型的電影的感受是有本質區別的:通常我們看電影是通過與故事中人物產生「共情」而獲得一種「間接體驗」;觀看「恐怖片」和「喜劇片」的「某些段落」(捂眼時刻和捧腹時刻)時我們的感受和故事中的人物是同步的「直接體驗」(一手體驗)。

下面簡單闡釋一下。

「看電影」強調了觀看行為從本質上是一種「間接體驗」,我們不是哪吒,不是魔珠附體的無辜孩童,但我們同樣能感受到人物的悲劇性,為他哭,為他笑,是因為我們可以和電影中的人物產生「共情」。當然電影也可以提供「直接體驗」,並且在「恐怖片」和「喜劇片」中體現得最為直觀:突然跳出的女鬼和搞笑的畫面/語言讓我們和故事中的人物在同一時間產生了同樣的感受。

「間接體驗」由於類型化的觀影特點-使人恐懼或發笑-而在「恐怖片」和「喜劇片」大量存在,但不可否認其他類型的影片中,「直接體驗」和「間接體驗」一定也是同時存在的。我們通常所說,類型電影中追求所謂的「視覺奇觀」,這個「視覺奇觀」提供的就是「直接體驗」。還是拿哪吒來舉例,哪吒初次暢游江山社稷圖里的段落,我們和哪吒的感受是比較接近的,雖然仍然少了「觸覺」和「味覺」,但考慮到電影的媒介局限,也算得上是電影世界裡的「直接體驗」了。

之所以強調「直接體驗」和「間接體驗」,主要還是闡釋「導演也是觀眾」這個抽象的結論。「直接體驗」不必說了,導演也會被嚇到,也會被逗笑,如果沒被嚇到或者沒被逗笑,跟個體的差異性關聯更大:這個一部分是天生的(有些人天生膽子大,笑點高),一部分和經驗有關(見怪不怪?),私以為無法證明導演的身份作為一個影響因子,比個體差異性的關聯更大。「間接體驗」涉及到了是否會「產生共情」,這個首先涉及到是不是能夠產生「共鳴」,這個我覺得又涉及到了個體的差異性,每個人的「共鳴點」都不一樣,「共鳴的程度」也有區別。如果說「共鳴」是發自肺腑和感同身受的,那麼「共情能力」可以說是在沒有切身體會的情況下,通過想象故事中人物的處境,產生感同身受的情感,「共情能力」的大小會影響到觀眾是否能夠擁有完整的「間接體驗」。從這個角度上來講,作為導演,或者我認為一個好的導演,應該擁有「超出常人的共情能力」,那麼也就是「間接體驗」這部分應該是90分以上的水平吧。

綜上,導演作為觀眾,在觀看電影的過程中,有着和普通觀眾平均值偏差不大的「直接體驗」,有着高於普通觀眾平均值的「間接體驗」,是觀眾中一類具有特色但並不特殊的普通觀眾。

問題中同時提到了「分析」,電影導演不以觀眾的身份不以沉浸的目的觀看電影時,自然角度也會不一樣。我自己是這麼「分析」的。

第二遍看電影的時候,到底在看什麼?www.zhihu.com圖標

但是需要說明一下,上面電影導演帶着分析的視角去拆解電影,目的是為了掌握拍電影的技法和表達的手段。我始終強調電影導演的觀眾視角,因為觀看電影的過程,無論是「直接體驗」還是「間接體驗」,都是在「體驗」,是一種「情感的傳遞」,電影導演在創作的時候,也要先走心,再走腦,要先有內容,再談手段,這樣才能拍出打動人心的電影。

以上。

© 2019, 亞洲新聞時間. All rights reserved.

亞洲新聞時間 | 專注亞洲新聞及提供實用資訊供參考,內容涵蓋金融投資、房產信息、國際時事新聞、亞洲區域資訊。 | Newsphere by AF themes.